最近在復刻表圈，“C Plus”這個名字頻繁刷屏。尤其是它家新款日志型（Datejust）和潛航者（Submariner）搭載的機芯，成了表友們熱議的焦點——到底是丹東3235，還是上海改良版？經(jīng)過多輪實測拆解，答案已經(jīng)非常明確：C Plus用的就是丹東3235機芯。
但更值得深思的是：機芯“出身”真的決定一切嗎？今天我們就拋開營銷話術，從實測細節(jié)、市場現(xiàn)狀到選購邏輯，幫你理性看清這場“機芯之爭”。

一、丹東3235實錘！三大細節(jié)鎖定身份
通過拆解對比，C Plus機芯的“丹東血統(tǒng)”幾乎板上釘釘：
調(diào)時跳動特征：拔出表冠調(diào)時間時，機芯“1號位”會出現(xiàn)特有的上下微跳現(xiàn)象——這是丹東3235的標志性動作，上海機芯并無此表現(xiàn)；
雙避震結構：拆下自動陀后，可見“2號位”采用雙避震器設計，布局與做工完全符合丹東一貫標準；
擺輪編碼差異：部分C Plus機芯擺輪下方編碼與VS廠不同，但這大概率是渠道區(qū)分標記，而非性能差異。就像同一款手機有不同批次編碼，不代表質(zhì)量有別。

這些細節(jié)，不是靠宣傳圖能偽造的，而是實打實的“機械語言”。
二、別再神化“丹東”或“上海”！兩者都是成熟方案
過去總有人爭論：“丹東一定比上海強？”其實大可不必。
丹東3235：一體結構，70小時動儲，支持日歷逆撥，調(diào)校邏輯更貼近正品；
上海改良3135/3235：技術成熟，維修方便，穩(wěn)定性經(jīng)過多年驗證，誤差控制同樣優(yōu)秀。
兩者都是國產(chǎn)復刻機芯的頂尖代表，一個偏“新銳精準”，一個偏“穩(wěn)扎穩(wěn)打”，沒有絕對優(yōu)劣，只有適配場景不同。

而C Plus的V2版本，無論用哪家機芯，整表做工早已拉滿：904L精鋼殼、陶瓷圈色澤均勻、盤面字體油印清晰、指針無毛刺、表帶貼合手腕……這些肉眼可見、上手可感的細節(jié)，才是決定你日常體驗的關鍵。
三、價格趨同，選擇應回歸“綜合體驗”

有意思的是，如今C Plus V2與VS廠等主流大廠的同款復刻表，價格已基本持平。這意味著，機芯不再是唯一溢價點，整表的完成度、品控、佩戴感，才是拉開差距的核心。
換句話說：
與其糾結“丹東還是上海”，不如問自己——
這塊表戴起來舒服嗎？看起來像真貨嗎？長期用得住嗎？

四、理性消費：機芯只是拼圖的一角
最后強調(diào)一點：機芯產(chǎn)地 ≠ 品質(zhì)高低。把一塊表的好壞，簡單歸結為“丹東贏了”或“上海輸了”，是對復刻工藝的誤解。
真正的好復刻，是機芯、殼套、盤面、表帶、裝配五大環(huán)節(jié)的協(xié)同結果。C Plus能在市場站穩(wěn)腳跟，靠的不是單一機芯優(yōu)勢，而是對整體品質(zhì)的把控。

總結：C Plus采用丹東3235機芯已成定局，但這不該成為你盲目追捧或貶低的理由。在當下復刻表高度成熟的階段，選表，更該看綜合表現(xiàn)。如果你喜歡C Plus的設計調(diào)性、做工細節(jié)和佩戴體驗，那它就值得入手——無論機芯來自丹東還是上海。